Australia: El nuevo impuesto al carbon (carbon tax)no tiene muchos simpatizantes
En esta Sección también encontrara Argentina : Duhalde sera el abogado de Venegas en la causa por medicamentos.
Australia:
Aclaremos que no estamos en tiempo eleccionario a nivel nacional, aunque si lo esta el Estado de NSW.
Así y todo, sin momento de elecciones, las compulsas muestran la estrepitosa caída de la popularidad del Gobierno Nacional y de la Primer Ministro Julia Gillard.
Al dia de hoy la ciudadanía prefiere como primer ministro a quien la actual PM saco con un “golpe político interno partidario”. Hoy Kevin Rudd (actual Ministro e Relaciones Exteriores) es preferido por los australianos como PM.
Si bien es sabido que el Gobierno Laborista que Australia tiene en este momento no llego por mayoría propia, sino por las preferencias brindadas por los tres Senadores Independientes, después de “intensas negociaciones”, la opción de la Coalición Liberal Nacional no ofrece mayores esperanzas, a pesar de que el índice de popularidad ha aumentado.
El problema básico de estos días, para el Gobierno, es el Impuesto al Carbón (carbón Tax).
Todos saben que lo que se aumente de impuesto a las empresas que utilizan carbón como energía de producción será transferido a los precios y en definitiva el “pueblo” será quien pague el impuesto.
El argumento del gobierno es que con el impuesto mas elevado se forzara a esas empresas que producen contaminación ambiental, a mejorar sus técnicas para reducir la emisión. Por supuesto que nadie se cree la historia.
Es supuesto que el país (Australia) debe hacer algo para evitar el recalentamiento de la atmosfera.
También es que esto servirá si todos los países industrializados del mundo, o por lo menos de la región, hacen lo mismo.
Curiosamente, los países que han incrementado espectacularmente su nivel industrial están por los alrededores, tales como China, India y otros que también hacen lo suyo, y el ciudadano australiano se pregunta…y los países vecinos que hacen…????
La producción industrial Australiana podríamos decir que es insignificante en la región, no somos un país industrial, ni siquiera fuertes en producción primaria.
Si no lo cree, vaya al supermercado y mire de donde vienen las naranjas por ejemplo, o las manzanas, o un sin numero de productos alimenticios, claro tiene que leer las letras pequeñas para ver el origen.
Como consecuencia de ello, cuanta reducción en la emisión nociva será la de Australia, 2, 3 o 5 %…????, la gente se pregunta de que servirá que nosotros paguemos las consecuencias y los que contaminan en el 95% no hacen nada.
Algunos programas radiales han entrevistado a gobernantes de otros países y estados, que impusieron el impuesto al carbón hace ya algún tiempo, y esos mismos funcionarios están revirtiendo la decisión porque el impuesto no contribuyo nada mas que a perjudicar la economía del estado.
Serios momentos atraviesa el país, una población que por muchos anos no se preocupo por tomar decisiones importantes o drásticas porque todo era ”fácil”, pero los tiempos cambiaron y ahora comienzan a darse cuenta de muchas cosas.
Esperemos no sea tarde.
La población Australiana mayor de edad sigue con la mente en la Reina y la grandeza de Londres, los intermedios no fueron preparados para una vida dificultosa y prefieren sanear las dificultades con un par de cervezas, y los que vienen atrás tienen raíces foráneas y una mentalidad diferente, no nacional/australiana por supuesto.
La influencia étnica comienza a notarse significativamente, y están tomando parte en la vida política del país.
